点位条件
- 经纬度坐标
- 站点海拔高度
- 天线安装高度
Site A工程站点 A
Site B工程站点 B
LOS60% FRESNELTerrain Risk地形风险10.00 km5.8 GHz工程示意
WIRELESS SIMULATION
先判断方案是否值得进入现场。
无线仿真
在项目建设以前，先判断方案是否值得进入现场。
把链路、地形与无线条件先放进可分析的工程空间，提前理解视距、菲涅尔区、链路余量与潜在风险。
工程判断边界页面展示分析方法与示意，不代表真实项目结论
先把真实工程条件放进去
点位、地形与无线参数，是仿真分析的基础。
地形数据
- 地形剖面高程
- 地面起伏特征
- 障碍物识别
无线参数
- 工作频率
- 发射功率 / 增益
- 接收灵敏度 / 损耗
先看两点之间真正隔着什么
地图上的一条直线并不能说明链路是否可行，真实地形剖面才是判断遮挡与空间关系的基础。
海拔高度 (m)
120010008006004002000
02468101214161820
链路距离 (km)
Site A站点高度示意
Site B站点高度示意
站点高度512 m
站点高度638 m
LOS 直视线
60% 菲涅尔区参考
中间山峰 · 风险位置可能遮挡 LOS / 侵入菲涅尔区
6.32 km
LOS 直视线60% 菲涅尔区参考地形风险点（可能遮挡 / 侵入菲涅尔区）
看得见，还不等于无线空间足够
LOS 只说明视距关系；第一菲涅尔区及其常用 60% 净空参考，帮助进一步理解传播空间是否受到地形影响。
Site A工程示意
Site B工程示意
LOS60% FRESNELTerrain Risk绑定地形峰顶10.00 km5.8 GHz工程示意 · 非真实项目结果
LOS · A 到 B 的视距线Fresnel · 两端收敛、中点半径最大Terrain Risk · 绑定地形峰顶
空间可行以后，再看链路有没有余量
以下为示例参数，数值调用已通过 QA 的工程工具链路预算公式，
用于解释 FSPL、EIRP、接收电平和余量之间的关系。
TXSite A发射端
RXSite B接收端
EIRP等效全向辐射功率53.0dBm
FSPL自由空间路径损耗-127.7dB
预计接收电平到达接收机的信号-53.7dBm
接收灵敏度设备最低可检测信号-85.0dBm
Link Margin链路余量31.3dB
dBm
预计接收-53.7 dBm
灵敏度基准-85.0 dBm
链路余量31.3 dB
公式来源复用 Engineering Tool 01 已验收计算逻辑
打开链路预算工具 信号路径（链路能量）空间传播损耗（FSPL）灵敏度基准链路余量（Margin）
发现风险，不代表项目只能放弃
风险识别之后，需要回到工程条件中重新判断。
下面表达的是常见调整方向，不是自动优化或最终设计结论。
发现风险工程仿真 / 链路剖面分析
工程调整方向可结合实际条件综合考虑
重新复核再次仿真 / 验证链路
当前链路Site A → Site B
检测到风险可能遮挡 LOS /
侵入菲涅尔区
Site ASite B侵入菲涅尔区
01 调整站点位置
尝试微调站点位置，改变地形遮挡关系
02 调整天线高度
提高天线高度，提升净空余量
03 重新评估频率/设备条件
更换频段、带宽或更高增益设备等
04 增加中继方案
考虑增加中继站点分段传输
05重新检查路径
对替代链路进行工程复核
一个方案不够，就比较多个工程方案
对多个工程方向使用一致维度进行比较，形成继续复核的依据；不在缺少真实输入时虚构成本、工期或可靠性百分比。
Site ASite B地形遮挡侵入 Fresnel 区域
LOS受限
Fresnel不足
Link Margin偏低
部署复杂度低
Site ASite BLOS清晰
Fresnel改善
Link Margin充足
部署复杂度中
Site ASite BRelayLOS分段清晰
Fresnel分段复核
Link Margin充足
部署复杂度较高
最终输出的是工程判断，
不是一张漂亮的图
实际项目仍需结合正式点位数据、地形资料、设备参数、现场勘测与工程师复核综合判断。
01 链路可行性参考
基于 LOS 与链路预算，
给出链路可行性参考
02 地形风险位置
识别关键地形遮挡点，
明确主要风险位置
03 Fresnel 净空参考
评估 Fresnel 区域净空，
给出净空参考结论
04 链路预算结果
计算接收电平与链路余量，
给出链路预算结果
05 调整建议
根据风险与余量情况，
提出工程调整建议
06 方案比较依据
对比多种工程方案，
给出选型依据与方向
ENGINEERING REVIEW工程复核工程复核
汇聚多维度分析结果
形成工程判断依据